LA VERDADERA HISTORIA DEL REAL MADRID

Año 2009, 20:00 horas, 05 de diciembre, Santiago Bernabeu; Real Madrid vs Almería.

1.- el penalty señalado a favor del Real Madrid no fue penalty.
2.- el gol de Benzema debió ser anulado, no repetido el penalty.
3.- Cristiano y el jugador del Almeria debieron ver la roja directa los dos.

No sé de qué nos podemos quejar.

Entiendo que un niño de 10 o 11 años se pueda quejar porque lleva poco viendo fútbol, y al ver las injusticias en un partido de fútbol se diga a si mismo porque dicen todo el mundo que un partido de fútbol son 11 contra 11 donde siempre gana el mejor?.

El niño es ahí cuando se dará cuenta de la realidad y diga que el fútbol son 11 contra 11 y siempre gana el mejor, pero si uno de los dos es un Club llamado el Real Madrid, pues un  señor que hace de árbitro tiene que inexcusablemente ayudar a ese club para que gane el partido.

Entonces ahí el niño se plantea una cosa; Me hago del Real Madrid que casi siempre gana porque el señor árbitro va aponer todo de su parte para ayudarle y ganará infinidad de títulos que en verdad es lo que cuenta no?, ganar y ganar sea al precio que sea. O me hago del Barça que parece ser que en la Liga española y en las competiciones españolas es el único que le hace pie a pesar de la ayuda del  Señor árbitro, es un equipo que no ganará tantos títulos pero cuando los gane lo hará con fútbol, muy buen fútbol y me sentiré orgulloso de decir que sigo las andanzas de ese club, y que cada vez que voy a ver a mi equipo voy a ver fútbol  de verdad. O por el contrario me hago de cualquier otro equipo de la liga española que por afinidad o por cercanía me cae simpático pero que sabré que ganar títulos será casi una quimera y cada vez que haya un enfrentamiento contra ese club llamado Real Madrid pues tocará aguantarse, ver como nos pisotea el árbitro con decisiones absurdas, y sales cabreado del partido de fútbol por ese H… de P…, que siempre ayuda al Club llamado Real Madrid.

La decisión es difícil para ese niño; o seguir a un club que gana muchos títulos, con muchas ayudas arbitrales, y muchas ayudas institucionales, o hacerte de cualquier otro club, consiguiendo con ello alguna que otra tristeza por no ganar tantos títulos, pero cada vez que gana uno pues lo gana con el orgullo de haberlo hecho con el sudor de su frente y con el fútbol por bandera.

Pero los que no tenemos ni 11 ni 12 años ya nada nos extraña, hemos visto ya mucho fútbol y muchas cosas con el Real Madrid de por medio que ya nada nos sorprende.

La historia del Madrid ya nace de una manera negra, y de una manera que indica la dirección que toda su historia deportiva iba a tomar.

Ya a los tres años de su creación, en 1905, hubo un club, el Moncloa, que se retiró del campo ante la parcialidad del arbitraje a favor del Real Madrid, entonces algo insólito en un juego de caballeros.

Una protesta de la hinchada Merengue en la final de Copa del 68 fue la que obligó a retirar las botellas de vidrio en los estadios españoles.

Una llamadita del Gobierno resolvió el contencioso por el fichaje de Di Stéfano con el Barcelona (Esto da para escribir otro libro de cómo hacerse con un fichaje que ya tenía hecho el FC Barcelona).

Durante muchos años, años en los que el Real Madrid ganó 6 copas de Europa amén de muchas ligas y demás trofeos, fue en único equipo de España que jugaba con 4, 5 o hasta 7 extranjeros, depende del año, cuando todos los demás equipos de España jugaban con todos españoles o con sólo un extranjero porque no se podía con más, salvo el Real Madrid que podía jugar con todos los que quería por Decreto Franquista, léase Di Stefano, Kopa, Puskas, Lucien Muller, etc…

Y es el único equipo del mundo que ha conseguido que expulsen a un contrario, en una eliminatoria europea, por protestar… ¡siendo sordomudo!. Si si, sordomudo.

Año 1943, Bernabeu, Real Madrid 11 vs FC Barcelona 1.

Entrevista a Fernando de Argila, portero suplente azulgrana en el año 1943, extraída del Periódico de Catalunya de hoy:

… Él sigue siendo testigo de un capítulo en la historia azulgrana que bien se podría bautizar como el robo del siglo XX. Sucedió el 13 de junio de 1943, en la Copa, en un estadio de la capital de España que por aquel entonces todavía se llamaba Chamartín. El marcador, 11-1. Con la policía armada presta a actuar. Jugaba el equipo del régimen, de blanco, contra un conjunto de aficionados “separatistas”, tal como había caldeado el ambiente el diario Ya en sus crónicas.
…
“No fue necesario que la policía entrase en nuestro vestuario, como se ha escrito”. Pero sí se hizo algo más práctico, efectivo y político. Los jugadores del Barça fueron informados antes de empezar el encuentro del diálogo entre el delegado de orden público y Celestino Rodríguez, el árbitro del partido, en el vestuario que éste ocupaba. “Mire cómo está la grada. No podemos permitir que aquí ocurra algo. Usted ya sabe lo que tiene que hacer”. Faltas, castigos, expulsiones y 11 goles de propina al Barcelona. 11-1, y eliminados. Tal fue la desproporción y la injusticia del arbitraje y de la persecución vivida en Chamartín, que Enrique Piñeyro, marqués de la Mesa de Asta y presidente azulgrana, “franquista pero honesto”, según la biografía oficial del club, presentó su dimisión. Franco era dictador y poderoso. De Argila nunca ha podido olvidar ese partido.

Marzo de 2009.

El grupo ‘Un crit valent’, que lidera el abogado Jordi Medina, ex candidato a la presidencia del Barça en dos ocasiones, publicó en su blog un interesantísimo informe en el que demuestra, con datos contrastados, cómo desde la década de los 50 hasta finales de los 80, se produjo un fraude en la consecución de 19 títulos de Liga por parte del Real Madrid.

La argumentación de ‘Un crit valent’ se basa en tres aspectos: el político, el económico y el arbitral.

1) Políticamente. En el año 1953, en pleno franquismo, se ayuda al Madrid a ‘robar’ al jugador Di Stefano al Barcelona, con todo tipo de injerencias en las negociaciones, cambios de normativas, presiones a los directivos, amenazas de inspecciones en los negocios particulares… De los 11 campeonatos que el Madrid jugó con Di Stefano en su plantilla, ganó 8.

2) Económicamente. Desde la construcción del Camp Nou, el Barça quedó tocado económicamente durante un tiempo y las autoridades -franquistas nuevamente- tardaron 5 años en recalificar los terrenos del campo de Les Corts, recalificación a la que el Barça tenía derecho por el cambio de uso de los terrenos del Camp Nou, que eran edificables.

3) Arbitralmente. La presidencia por parte de José Plaza del Colegio Nacional de Arbitros resultó abusiva para los intereses del Barça. Durante las trece temporadas que realizó ese ‘trabajo’, el Real Madrid ganó 11 Ligas y el Atlético de Madrid, dos. El Barça, cero.

No se trata de desenterrar los fantasmas del pasado, pero sí de recuperar la memoria histórica y dejar las cosas en su sitio.

Ahora que hay muchos jóvenes que son del Barça y que no conocen al detalle la parte más oscura de las relaciones entre el Madrid y el franquismo, está bien esta lección de barcelonismo al alcance de todos.

Pero alguno me dirá que estoy hablando de años de María Castaña, que hablemos del nuevo siglo, que patatín que patatán, que eso queda muy lejos.

Pues aquí de muestra un botón; año 2007, ayudas arbitrales al Real Madrid;

UTILIZANDO SÓLO ARTÍCULOS DE DIARIOS DE LA CAPITAL DEL REINO, MARCA Y AS, SIN NECESIDAD DE IRNOS A LA PRENSA CATALANA:

MARCA 15-09-07 MADRID-ALMERIA
El Madrid y el árbitro ‘tumban’ al Almería
Álvarez Izquierdo anuló un gol legal de Uche por un fuera de juego inexistente. Habría sido el empate para el Almería, que minutos después, se quedó con diez por expulsión de Crusat.
el Almería ‘murió’ cuando el árbitro no pitó penalti en una acción de Natalio con Metzelder, quien después reconoció haber derribado al valenciano
Nota:no se comenta que Crusat toca balón en la expulsión ante Saviola.
———————————————–
AS 15-09-07
Álvarez Izquierdo y sus asistentes perjudicaron al Almería al anularle un gol legal.
Con el Almería dando una lección de fútbol, aún hubo tiempo para la polémica. Una llegada del Almería por la banda derecha acabó con una internada de Melo por la esquina del área, que tropezó con Metzelder y acabó por los suelos dentro del área blanca. El contacto existió
———————————————-
MARCA 23-09-2007: VALLADOLID-MADRID
SAVIOLA EVITÓ LA DERROTA MADRIDISTA EN EL 86 ANTE UN RIVAL SUPERIOR (1-1)
Petróleo blanco en Valladolid
Los pucelanos hicieron méritos suficientes para apuntarse la victoria ante un rival que en Zorrilla nunca dio la medida de lo que se espera de él.
Sólo dos arrancadas de Robinho por la derecha pusieron en aprietos a Óscar Sánchez antes de que Iturralde González cobrase protagonismo. El colegiado vasco acertó al amonestar a Salgado por una entrada a destiempo a Sesma pero ese equivocó al dejar sin señalar dos claros penaltis por manos del lateral gallego dentro del área.
Un Madrid decepcionante
Iturralde echó una mano al Madrid. El colegiado vasco dejó sin señalar dos penaltis por manos de Michel Salgado dentro del área.
——————————————–
MARCA 30-09-2007 GETAFE-MADRID
EL GETAFE FUE MUY SUPERIOR PERO NO APROVECHÓ NINGUNA DE SUS NUMEROSAS OCASIONES
El Madrid rescata el liderato de milagro
Raúl dio un gran pase en profundidad a Robben, en posición de fuera de juego, y el holandés dio el pase de la muerte a Sergio Ramos que acompañaba el contra golpe en una exhibición de fuerza física. Después de tantas ocasiones del Getafe, era el Madrid el que mandaba en el marcador.
——————————————–
MARCA 11-11-2007 MADRID-MALLORCA
EL MALLORCA PLANTÓ CARA Y FUE PERJUDICADO POR EL ÁRBITRO EN UN PARTIDO LOCO
El líder sale a hombros del manicomio
Los blancos sufrieron para colocarle la camisa de fuerzas a un Mallorca peleón y bien armado que se vio perjudicado por dos errores arbitrales de Fernández Borbalán en un arranque trepidante.
en el cinco, mano clara de Heinze dentro del área que el colegiado andaluz convirtió en invisible al no decretar penalti.
Robinho, que marcó ante Lux en posición antirreglamentaria tras recibir una asistencia de Raúl que se coló entre las piernas de Ballesteros. Segunda polémica del partido
Fernández Borbalán.Perjudicó al Mallorca al no señalar penalti por manos de Heinze y dar validez al segundo gol del Real Madrid, conseguido por Robinho en fuera de juego.
——————————————-
AS 11-11-2007
Un Bernabéu que ya había visto una mano de Heinze en su propio área
El Real Madrid respondía al golpe con un tanto de Robinho en fuera de juego
—————————————–
MARCA 25-11-2007 MURCIA-MADRID
El brasileño finalizó, en fuera de juego, una gran jugada de tiralíneas madridista
Daudén Ibáñez. Dio validez al tanto de Robinho, en fuera de juego. Acertó expulsando a Guti, eso sí.
—————————————-
MARCA 13-01-2008 LEVANTE-MADRID
TRIUNFO DEL MADRID ANTE EL LEVANTE EN UN PARTIDO HORRIBLE DE LOS BLANCOS
El líder se pone a la altura del colista
Fernández Borbalán señaló penalti por mano de Serrano en el 75. El jugador granota tenía el brazo despegado y recibió el impacto del balón de manera fortuita, pero interfirió en la trayectoria del balón…
NOTA: parece mentira que un periodista del Marca no sepa el reglamento que dice que para pitar una mano tiene que ser voluntaria.
—————————————–
AS 13-01-2008
El camino hasta la victoria lo halló de forma casual, en un penalti tan absurdo como discutible de Serrano, que cortó con el brazo un pase de Higuaín. La voluntariedad de la acción sólo la conoce el defensa del Levante.

EN TOTAL, TIRANDO POR BAJO Y SEGÚN LA PRENSA MADRILEÑA, SALEN 8 PUNTOS DE MÁS POR ERRORES ARBITRALES, SOBRE TODO DE ASISTENTES.

Quieren más?;

Dime de qué presumes y te diré de que careces.

El Real Madrid siempre ha presumido de señorío y elegancia y eso es de lo que históricamente le ha faltado, Señorío y elegancia. Ha sido irrespetuoso con todos sus rivales y hay que ganar al precio que sea (debe ser la nueva definición de elegancia y yo no me he enterado).

Hablando de precios, ya de todos es sabido la deuda que asciende a 700 millones de Euros que debe el club merengue, la deuda más alta del fútbol español y según expertos en economía deportiva (y no hablo del Señor Relano, ni de Roberto Gómez que para algún merengue estos dos son auténticos Dioses y entendidos en todo) el Real Madrid debería ganar los tres títulos en liza este año y el próximo año para poder hacer frente a la deuda que tienen, y ya ven la copa del Rey se ha ido por un pozo muy hermoso de Alcorcón.

Quiero ver si al club merengue le mandan a 2ª división como hicieron en Italia en su día con la Juventus por la deuda que tenían. Seguiremos soñando.

…Y después de todo esto se extrañan de lo de ayer contra el Almería;
1.- el penalty señalado no fue penalty.
2.- el gol de Benzema debió ser anulado, no repetido el penalty.
3.- Cristiano y el jugador del Almeria debieron ver la roja directa los dos.

Si es lo de siempre, de qué nos quejamos?.